+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

У должника есть зем участок могут ли приставы арестовать его

Зачастую продажа или сдача в аренду земли — единственные способы получения дохода. Ограничение права распоряжения имуществом становится существенной проблемой для собственника недвижимости. Арест земельного участка должника судебными приставами неизбежно влечет за собой последствия, которые нужно учитывать при дальнейших действиях. Так, в соответствии с ч.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Можно ли взыскать долг, если у должника ничего нет

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Арест земельного участка

Ситуация с взысканием долгов сегодня актуальна для многих. Долги надо возвращать. Особенно по решению суда. На это и существует служба судебных приставов. Но всегда ли их действия правомерны? Практически все должники знают, что единственное жилье трогать запрещено. Так ли это на самом деле, и какие действия пристав имеет право совершать с квартирой должника, не нарушая при этом закон? В районном суде Петербурга было вынесено решение по иску против местной жительницы.

Она по решению суда обязана была вернуть немалый долг. Пристав завел исполнительное производство и арестовал земельный участок и часть дачи гражданки. Их продали, и деньги ушли на погашение долга. Но этих средств на все погашение не хватило, и пристав наложил арест на квартиру, где жила должница с ребенком. Но с арестом квартиры ответчица не согласилась.

Она пошла в другой райсуд с заявлением, в котором оспаривала вынесенное приставом постановление по аресту жилья. В обоснование своего иска гражданка написала, что квартира - единственное место проживания для нее и ее маленького сына, поэтому ее нельзя арестовать. Районный суд с этим заявлением согласился. В своем решении суд первой инстанции сказал, что согласно статьи 79 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику на праве собственности имущество, перечень которого установлен в Гражданском процессуальном кодексе.

Единственное пригодное для постоянного проживания помещение включено в этот список статья ГПК. Кредитор и судебный пристав обиделись на такой вердикт и написали жалобу в Санкт-Петербургский городской суд. В апелляции сказано, что арест квартиры был сделан "не с целью обращения на него взыскания, а как самостоятельная мера принудительного исполнения, предусмотренная законом об исполнительном производстве".

Но горсуд не поддержал пристава и кредитора. Апелляция заявила, что их довод "основан на неверном толковании действующего законодательства". Суд сказал, что предпринятая приставом мера не входит в перечень оснований для наложения ареста. Поэтому "довод о правомерности наложения ареста с целью принуждения должника к фактическому исполнению требований исполнительного документа не соответствует действующему законодательству" - записано в апелляционном решении. А еще горсуд сказал, что наложение ареста для обеспечения сохранности имущества в нашем случае лишено юридической значимости, поскольку "такой арест в настоящем деле не может привести к исполнению решения суда".

Кредитор с такой формулировкой также не согласился и пошел дальше и выше - в Верховный суд РФ. А там, прочитав это дело, заявили следующее - акты питерских судов неправильные и подлежат отмене, поскольку их выводы основаны "на неправильном толковании норм материального права".

В своем определении Судебная коллегия по гражданским делам указала, что арест в качестве исполнительного действия может быть наложен приставом "в целях обеспечения исполнения решения суда, содержащего требования об имущественных взысканиях" статьи 64 и 80 Закона об исполнительном производстве.

По мнению Верховного суда, несмотря на то что в статье ГПК запрещается обращать взыскание по исполнительным документам на единственное жилье должника, арестовывать такое жилье можно, потому как арест взысканием не является. Это разные действия. По мнению коллегии, суд первой инстанции и апелляция ошибочно поставили знак равенства между запретом на совершение с квартирой регистрационных действий и мерами принудительного исполнения. В решении Верховного суда сказано, что "из постановления судебного пристава-исполнителя видно, что оно вынесено в целях обеспечения исполнения решения суда".

И суд уточнил, что ограничения права пользования квартирой и обращения на нее взыскания, а именно - изъятия квартиры и ее реализации либо передачи взыскателю, этот арест не предусматривает. Жить как жила должница в своей квартире может спокойно, но после наложения ареста женщина не сможет распорядиться жильем.

То есть продать его, подарить или поменять. Верховный суд в этом деле использовал постановление Пленума "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" ноябрь года.

В том постановлении сказано, что арест жилого помещения, являющегося единственным для постоянного проживания должника-собственника и его семьи, равно как и установление запрета на распоряжение этим имуществом в том числе вселение и регистрацию иных лиц , не могут быть признаны незаконными, если эти меры приняты судебным приставом-исполнителем, чтобы должник не мог распорядиться недвижимостью в ущерб интересам взыскателя.

Дело N КГ Единственное жилье долгое время оставалось неприступным форпостом для взыскателей и хоть какой-то гарантией для тех, кто не рассчитал свои финансовые возможности или переоценил перспективы.

Решение о наложении обременений на него вполне прогнозируемо, так как рост задолженности растет месяц от месяца, а дорогие кредиты остаются пока единственным действенным способом оживить банковскую сферу.

В любом случае не стоит забывать о возможностях новых норм о банкротстве физических лиц. Новости Мэра Туапсе арестовали по подозрению в подлоге Число арестованных по делу о беспорядках 27 июля достигло одиннадцати Цена на топливо в Китае снизилась четвертый раз за год Новые взрывы под Ачинском: пострадали пять человек Жителю Коми грозит четыре года колонии за вырубку деревьев В Екатеринбурге упавший лифт насмерть придавил монтажника Петербург отметил летие окончания Ленинградской битвы Леди Гаге предъявят многомиллионный иск за три "украденные" ноты На Кубани арестован водитель упавшего в обрыв автобуса В Поморье не выявили радиационной угрозы после взрыва на полигоне Рабочий погиб от теплового удара на строительстве объектов ОИ В Петербурге двух сотрудников Роспотребнадзора задержали за взятку Лукашенко показали шпионскую аппаратуру и комплекс для запуска дронов Пирс Броснан сыграет "красивого исландца" в комедии про "Евровидение" Зоопсихолог назвал самых безопасных для детей питомцев Россия и Беларусь устранили разногласия по вопросам в Союзном государстве Площадь пожаров в Сибири и на Дальнем Востоке снизилась на 1,2 млн га Поданы первые иски в рамках млн рублей ущерба от протестных акций ЦИК отказал Брюхановой в регистрации на выборах в Мосгордуму Новый клип Эда Ширана и рэперов за 14 часов собрал 1,5 млн просмотров Посольство РФ в Сирии выясняет обстоятельства исчезновения россиянина ДРБ: Заявка на митинг 10 августа не предусматривает концерт В регионах.

В мире. Русское оружие. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. Что скрывается за самым известным фото в истории мирового рока.

Туристы смогут экономить за границей на расчетах по картам. Как избежать мошенничества с жильем. Рубрика: Власть. Квартира попала под арест. Верховный суд разъяснил, что можно делать с единственным жильем должника. Текст: Наталья Козлова. Судебная коллегия по гражданским делам ВС разобрала жалобу должника на действия пристава. Он арестовал единственную жилплощадь должницы, а та посчитала, что это нарушает ее права. Арестовывать единственное жилье должника приставы могут, поскольку арест не является взысканием.

Фото: РИА Новости. ВС РФ разрешил автосалонам не выдавать гражданам подменный автомобиль. ВС РФ признал законным отказ в оформлении загранпаспорта уголовникам. Верховный суд РФ разрешил увольнять военных за опоздание из отпуска.

Добавьте RG. Генпрокуратура Грузии предъявила обвинения экс-директору "Рустави-2". Во Франции призывают решить вопрос российских займов царских времен. Площадь пожаров в Сибири и на Дальнем Востоке снизилась на 1,2 млн га. Захарова поблагодарила Украину за пропуск российского самолета. Главный редактор — В.

Земельный участок за долги

Дата публикации материала: Рассказываем, как быстро и без проблем снять арест с земельного участка в Москве или в любом другом городе России. Если говорить простыми словами, то арест земельного участка — это официальный запрет на использование принадлежащей вам земли. Что это означает на практике? Если ваш участок был арестован, вы не имеете права проводить никакие сделки, связанные с распоряжением имуществом.

Судебный пристав обещает арестовать мое имущество, если я не выплачу долг по расписке. Из имущества у меня есть только участок земли без построек. Может ли пристав арестовать землю и как происходит эта процедура?

В каком случае судебные приставы могут арестовать или забрать по суду земельный участок? Земельный участок оформлен на должника. На участке имеется жилой дом, где должник проживает со своей семьей. Дом еще не оформлен и там никто не прописан. Да Ольга, приставы могут либо наложить арест на земельный участок, принадлежащий должнику, либо наложить запрет на регистрационные действия по этому участку.

Могут ли приставы арестовать и забрать земельный участок?

Добрый день! В декабре г. Все прошло без проблем, зарегистрировали сделку в Росреестре, получила на руки выписку из ЕГРП, что собственником являюсь я. Сегодня, в феврале г. У должника имеется земельный участок 40 соток и жилой дом 70кв м. Если на дом единственное жилье арест нельзя наложить, можно ли часть земельного участка забрать в счет долгов? Кто занимается межеванием? У нас с мужем земельный участок в Обшей Совместной Собственности, могут ли суд.

Квартира попала под арест

Рекламные тексты, информационные статьи, правовые новости для юридических cайтов и групп в соцсетях. Адвокаты, юристы, арбитражные управляющие, кадастровые инженеры, коллекторы, страховщики и другие специалисты, чья профессиональная деятельность связана с правом: копирайтер-юрист работает для вас! Здесь вы узнаете, могут ли приставы-исполнители наложить арест на земельный например, дачный участок и реализовать его с целью компенсации образовавшейся у должника задолженности? Да, приставы действительно могут наложить взыскание на земельный участок. Однако, не во всех случаях.

Если физическое или юридическое лицо, а также государственные учреждения обратятся в суд с иском о взыскании задолженности с гражданина, то в отношении его собственности может быть применена такая мера как арест. Дорогие читатели!

Ситуация с взысканием долгов сегодня актуальна для многих. Долги надо возвращать. Особенно по решению суда. На это и существует служба судебных приставов.

Обращение взыскания на земельный участок

Могут ли наложить арест на земельный участок если он не в собствености. Доброго времени суток, уважаемый посетитель! В этой ситуации не могут наложить арест приставы на участок Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Согласно статье Гражданского кодекса РФ взыскать землю у собственника можно только в судебном порядке. Согласно действующему законодательству собственник имущества имеет не только права на свое имущество, но и обязанности, в частности, это касается земельного участка. Кроме того, при несоблюдении законодательства на имущество нарушителя может быть выдвинуто обращение о взыскании. Но данная статья гражданского законодательства в полной мере не раскрывает всей сути процесса. Именно поэтому при рассмотрении дела о взыскании часто применяются и иные статьи Гражданского кодекса РФ, а также федеральные законы, постановления правительства и иные нормативные акты, касающиеся взыскания имущества с нарушителей или должников. Истребование осуществляется исключительно в рамках закона и исключительно с привлечением судебных приставов, исполняющих вынесенное и вступившее в силу решение суда.

Могут ли наложить арест на земельный участок

.

Могут ли отобрать земельный участок если он не используется. Арест земельного участка должника судебными приставами неизбежно И поскольку он является обеспечительной мерой, то и решение о его . арестованный участок, пока он не ушел с торгов у приставов, есть два варианта действий.

.

Могут ли судебные приставы арестовать земельный участок?

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. pertyref67

    Тебе плюс, ужвию минус. За подход. Привет из Киева.